據中國之聲《新聞(wen)和報(bao)(bao)紙摘要》報(bao)(bao)道，農業(ye)部表(biao)示，我(wo)國轉(zhuan)基因安全評估較歐(ou)美(mei)更為嚴格，已經通過安全評價的轉(zhuan)基因主糧(liang)短期內不會(hui)產(chan)業(ye)化。

國(guo)(guo)際上進(jin)行轉基因(yin)食品的安全性(xing)評估(gu)(gu)多采用(yong)三個(ge)原則(ze)(ze)(ze)，即(ji)實(shi)質等同原則(ze)(ze)(ze)、個(ge)案分析原則(ze)(ze)(ze)和逐步完善原則(ze)(ze)(ze)。農業部轉基因(yin)生物安全管理(li)辦公室副處(chu)長張(zhang)憲法介紹，我(wo)國(guo)(guo)的轉基因(yin)安全評估(gu)(gu)較此更為嚴(yan)格(ge)。

張憲法：我們的安全評價遵循了一個科學原則，個案審查這么一個基本原則。我們是五個階段，實驗研究，中間實驗，環境釋放，生產性實驗，最后申請安全證書。水稻的安全評價經歷了11年，慎之又慎。安委會的評審非常嚴格，分成三個組，食用安全組、環境安全組和分子特征，任何一個組提出任何一個科學問題，你這個都過不了。我們在安全性的問題上是零容忍。

在安全性(xing)得(de)到證實后，下一步，主(zhu)糧的(de)產(chan)業(ye)化會(hui)否提上日程(cheng)？張憲法的(de)答案(an)是否定(ding)的(de)。

張憲法：在應用方面，國家有明確的路線圖，由非食用、間接食用到食用，按照路線圖來部署我們的工作。現在轉基因水稻走得很快，技術也領先，但是短期內不會啟動口糧的產業化。轉基因問題很復雜，技術的成熟度只是政策考慮的一個方面，不是唯一的考量。也就是說要不要推廣，要不要應用，什么時候用，（要看）第一，技術成熟不成熟，第二，社會接受不接受，第三，出臺這個政策之后，阻力有多大，能不能可行，能不能操作。對國際貿易有什么影響，對國內的產業有什么影響，要綜合分析。現在國內社會環境、輿論環境還有很大的阻力。